Среда, 13.12.2017, 18:17 Приветствую Вас Гость
ЖКХ в городе Чайковский
Чайковская УК, Городская УК, УК Южная, УК Развитие, УК ООО ТеплоВодоМер, Теплотекс, Основной, Речники, Парковый, Текстильщики
Главная | Регистрация | Вход | RSS
Главная » 2011 » Октябрь » 17 » А был ли мальчик? (с)
09:40
А был ли мальчик? (с)
Не так давно пришлось в одном из судебных процессов пообщаться с замечательными "профессионалами" своего дела - представителями ООО "УК "Тепловодомер". Про что процесс был пока остается секретом, но как только будет результат так отпишусь. Дело не в этом. Эти 2 одиозных человека среди прочей (извиняюсь за выражение) х####р###н##, которую они несли в процессе заикнулись о том, какие они крутые специалисты своего дела. В подтверждение своих доводов они выдали фразу "что выиграли суд у КЭСа по электрике мест общего пользования". Информацию о том, как Тепловодомер обычно "выигрывает суды" у меня была - они тупо платят сумму задолженности и либо КЭСы отказываются от иска сами (потому что чего хотели - денег - того и добились), либо суд прекращает производство по делу.

Так было и в этот раз. Проанализировав всю судебную работу ТВМ нашол вот такое вот дело http://kad.arbitr.ru/?id=1e2d3cd7-de80-4f7a-88d6-10faea870144. И что мы видим? первая инстанция с треском проиграна. Но там же есть еще постанова Апеляции. Читаем ее внимательно и видим что КЭС просто "накосячил" в расчетах. А ТВМ снова ему тупо заплатил. Правда решением суда установлено что ему предъявили чуть больше, чем следовало.

Итог один - какого либо принципиального изменения судебной практики не произошло.  Дело было просто в арифметической ошибки "мультиков". Данное дело я бы выигрышным не назвал. Схема стара как мир - заплатили, и все.
Категория: Статьи | Просмотров: 996 | Добавил: Денн | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 5
avatar
1
хаха))))согласна))какой же это выигрыш тогда)))а по делам о взыскании стоимости электроэнергии на МОПы практика в арбитражном суде Пермского края давно устоялась еще в 2009 году по паре дело по искам ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" к ООО "Чайковская УК") помница прошли все инстанции, включая кассацию в Екатеринбурге)) в этом постановлении апелляции по ТВМ чего-то принципиально нового действительно не заметно))ошибка в расчетах истца не более того))сочинение на тему "как я провел лето" "как я выиграл суд")))))))ыы)))))
avatar
2
а человеки эти не юрист-самоучка Фомин и крикливая тетя Чумакова?
avatar
3
они) dwarf fish видимо диплом о юробразовании нынче не котируется или не нужен, если сисадмин ходит в суд как представитель)
avatar
4
соболезную... сочувствую вашим нервам
avatar
5
Зачем диплом? Надо иметь наглую морду, знать несколько умных слов типа "МОП", "общедомовое потребление", "я протестую", "консенсус" и проч, и уметь орать. Все. Юрист а-ля "ТВМ" готов.
avatar
Поиск
Календарь
«  Октябрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Архив записей
Категории раздела
Новости ЖКХ [111]
Статьи [31]
Проекты норм. актов [3]
Форма входа
Наш опрос
Как вы экономите деньги?
Всего ответов: 32
Новые комментарии
  • Многоквартирные дома будут ремонтировать за счет жильцов
    Ежемесячная плата от 3 до 7 рублей....
    10.10.2015, 07:29

  • Россиян заставят экономить на лампочках
    назад к лучине
    15.12.2013, 03:23

  • Новая форма платежки за ЖКУ
    Чем сложнее форма квитанции, тем ле...
    05.12.2013, 20:42

  • Где трактора?
    эти тракторишки способны только дор...
    15.05.2013, 18:53

  • ООО "Объединенная УК" передала долги ООО "ИнвестСпецПром"
    Эта УК 1,2,3 мне уже два с половино...
    09.04.2013, 19:08

  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Новости города